A implementação das câmeras corporais (BWCs) nos PMs foi recebida como a panaceia para os dilemas da transparência e da legitimidade no uso da força, mas a realidade não é bem esta.
Com efeito, o entusiasmo tecnológico atropela uma
realidade científica incontornável: o vídeo não é espelho fiel da experiência
humana. Eis porque apresento evidências segundo as quais a dependência
exclusiva dessas imagens, sem a devida contextualização neurobiológica, pode
corromper a justiça que se pretende promover.
Em estudos recentes, comparamos as gravações de BWCs com
o rastreamento ocular de policiais em cenários de alta fidelidade. Os
resultados são definitivos: enquanto os olhos dos agentes registraram 80,5% dos
incidentes críticos, as câmeras capturaram apenas 66%. Há uma lacuna de quase
15% de informações vitais que o sensor eletrônico, fixo e limitado,
simplesmente ignora. Eventos cruciais, como o momento exato em que um suspeito
recupera uma arma, foram registrados pela visão humana em 74% das vezes, mas
apareceram em apenas 48% das filmagens das BWCs, por exemplo.
Essa discrepância não é apenas técnica; é cognitiva.
Durante um confronto, o policial não é um observador passivo. Ele está sob o
que chamamos de “sequestro da amígdala”. Em situações de vida ou morte, o
cérebro prioriza reações instintivas de sobrevivência, suprimindo o
processamento racional do neocórtex. O policial decide em milésimos de segundos,
guiado por padrões comportamentais e estímulos sensoriais que a câmera não
detecta, como a tensão muscular de um agressor ou a percepção visual alterada
pelo estresse (looming).
O problema agrava-se quando essas imagens chegam aos
tribunais e à mídia. Os vídeos são analisados em ambientes calmos, utilizando o
recurso da câmera lenta e o congelamento de quadros. Operam com o neocórtex
pleno, desfrutando de um tempo que o policial, em campo, não possuiu. Julgar o “caos
do momento” na “serenidade do gabinete” é, pois, um erro metodológico grave. É como
a falácia do crítico que, da arquibancada, nunca errou um pênalti, ignorando
que o jogador, em campo, lida com variáveis de pressão e velocidade que o
espectador sequer imagina.
Além disso, listamos limitações técnicas cruciais. As
BWCs gravam em 2D, eliminando a profundidade de campo; elas podem “enxergar” em
ambientes escuros melhor que o olho humano, criando a falsa premissa de que o
agente deveria ter visto o que lhe era invisível; e são facilmente obstruídas
pelo próprio movimento do corpo do policial.
Por tudo isso, é urgente investir na “alfabetização em
vídeo”. Não basta assistir à imagem; é preciso saber lê-la sob a ótica do
desempenho humano. Analistas e magistrados devem ser capacitados para entender
que o foco visual do policial é dinâmico e nem sempre coincide com a lente fixa
no peito. Devem, ademais, compreender que o silêncio do vídeo não significa
ausência de ameaça tátil ou auditiva.
Portanto, para o cumprimento das ordens de justiça,
empenhamos com alegria e seriedade as forças da nossa inteligência a fim de
demonstrar que o vídeo é uma evidência complementar; nunca, porém, absoluta. A
transparência real não nasce da câmera, mas da análise honesta que integra a
tecnologia à ciência do comportamento humano. Descurar as limitações das BWCs é
aceitar uma visão distorcida da realidade. Precisamos desconstruir o dogma de
que “o vídeo não mente”. Ele pode até não mentir, mas, sem o contexto do fator
humano, certamente não conta a verdade inteira.
A segurança pública do século XXI exige tecnologia, sim,
mas requer, sobretudo, que jamais sacrifiquemos o rigor científico. A “alfabetização
em vídeo” é o único caminho para que a modernização policial não se torne um
instrumento de injustiça contra aqueles que juraram proteger a sociedade sob o
risco da própria vida.
Valmor Saraiva Racorti, coronel da PMESP, é o autor do artigo “Câmeras corporais mentem? Evidências inéditas sobre limitações tecnológicas e a percepção humana” (Velho General, 07/01/2025).
Publicado às 16h39
Receba notícias entrando em nosso canal clicando aqui
Converse com nossa equipe pelo WhatsApp clicando aqui, e nos dê um oi.
Também estamos no Telegram. Entre em nosso canal clicando aqui.
Acompanhe também as redes sociais no Facebook, Instagram, X e Threads